Page 163 - FI_final
P. 163

luomaan  selkeät  johtamisrakenteet,  luomaan  yhtenäinen  seurantakehys,  keskittymään

                  vaikutuksiin,  ennakoimaan  tulevia  resurssitarpeita  ja  rakentamaan  tietämyksenhallinta  tukeva
                  prosessi (Bexell & Jönsson, 2021).

                  Suorituskyvyn arviointi ja KPI:t


                  Kun  organisaatiot  määrittävät  tiettyjä  KPI:itä,  ne  voivat  luottaa  joihinkin  ohjeisiin.
                  Maailmanlaajuinen  indikaattorikehys  kehitettiin  olemassa  olevien  tietojen  saatavuuden
                  perusteella globaalilla ja kansallisella tasolla. Tämä toteutettiin 231 indikaattorin luokittelemiseksi
                  kolmelle  tasolle  IAEG-SDGs-raportissa  kuvatulla  tavalla.  tilastotoimikunnan  puolesta.  Monien
                  indikaattoritasojen  luokittelu  muuttuu  metodologioiden  kehittyessä  ja  tiedon  saatavuuden

                  lisääntyessä.  Siksi  IAEG-SDG-ryhmät  tarkistavat  tasoluokitukset  tarpeen  mukaan  kahden
                  kuukauden välein järjestettävissä verkko- ja henkilökohtaisissa kokouksissa (joka vuosi Q1 ja
                  Q4). Yksittäiset tasot ovat seuraavat (Business for 2030, 2020):

                  Taso  1:  Indikaattori  on  käsitteellisesti  yksinkertainen,  siinä  on  vakiintunut  kansainvälinen
                  menetelmä ja standardit, ja se tarjoaa säännöllisesti tietoja vähintään 50 prosentista maista ja
                  väestöstä kullakin alueella, jolla indikaattori on merkityksellinen.
                  Taso  2:  Indikaattori  on  käsitteellisesti  selkeä,  sillä  on  kansainvälisesti  sovittu  metodologia  ja
                  standardit tunnetaan, mutta maat eivät tuota tietoja säännöllisesti.

                  Taso 3: Indikaattorille ei ole vielä kansainvälisesti sovittua metodologiaa tai standardeja, mutta
                  menetelmää/standardeja kehitetään (tai tullaan kehittämään) tai testataan.

                  Kaikki  indikaattorit  ovat  yhtä  tärkeitä.  Tason  I  ja  II  indikaattoreiden  osalta  tiedon  saatavuus
                  kansallisella  tasolla  ei  välttämättä  vastaa  globaalia  tasoa,  ja  maat  voivat  luoda  oman
                  luokituksensa  käyttöönottoa  varten  (Learn2improve,  2020).  On  mahdollista  seurata  yksittäisiä
                  indikaattoreita,  jotka  on  jälleen  luokiteltu  17  SDG:n  ydintavoitteen  mukaan.  Samanaikaisesti
                  jokainen indikaattori sisältää seuraavat osiot: Indikaattorin nimi, Tavoite, Määritelmä ja perustelut,
                  Tietolähteet ja keräysmenetelmä, Laskentamenetelmä ja muut metodologiset huomiot, Tietojen

                  erittely, Viitteet, Kansainvälinen(t) globaali seurantajärjestö(t)

                  SDG Industry Matrix  toimialakohtaisina esimerkkeinä


                  SDG Industry Matrix pyrkii kannustamaan ja raportoimaan yksityistä sektoria tekemään enemmän
                  kestävän  kehityksen  eteen.  Koska  mahdollisuudet  vaihtelevat  sektoreittain,  matriisi  tarjoaa
                  ideoita,  käytännön  esimerkkejä  ja  mahdollisuuksia  yrityksille  odottaa  osakkeenomistajan  ja
                  yhteiskunnallisen arvon luomista (johtuen asianomaisesta toimialasta).

                  YK:n Global Compact ja KPMG International (UN Global Compact, 2015) kehittivät ja ylläpitävät
                  yhdessä  SDG-sektorimatriisin  (UN  Global  Compact,  2015)  muuttamalla  kestävän  kehityksen
                  tavoitteiden luoma kiinnostus strategisiksi sektoritoimiksi, jotka saavat mittakaavaa ja vaikutusta.
                  Tämä voi tapahtua kannustamalla uusia innovatiivisia lähestymistapoja, kannustamalla yrityksiä
                  toistamaan menestyksekästä toimintaa uusilla markkinoilla,
                                                                                                      6
                                                                                                     163
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168