Page 179 - PL_final

a klienci, jak również partnerzy biznesowi mają zwykle wyższe zaufanie do takich firm (Business

and Sustainable Development Commission, 2017, s. 43-44).
Według badań McKinsey Global Institute, korzyści z realizacji SDGs dla firm obejmują (Business
and Sustainable Development Commission, 2017, s. 27):

● Wzrost wydajności pracy dzięki lepszemu zdrowiu i edukacji;

● Zmniejszona niepewność polityczna wynikająca ze zmniejszenia nierówności
społecznych i stresu środowiskowego, przekładająca się na zmniejszenie ryzyka
biznesowego.

Raportowanie zrównoważonego rozwoju ma szerszy cel niż tylko informowanie i komunikowanie
się z interesariuszami. Służy jako instrument budowania zaufania i relacji, a także wspierania
wewnętrznych usprawnień w organizacjach (GRI, United Nations Global Compact & WBSCD,
2015, s. 26).

Mimo że duża liczba firm raportuje SDGs w swoich raportach zrównoważonego rozwoju,
raportowanie SDGs nadal stanowi wyzwanie dla firm, ponieważ jest często niezrównoważone i
oderwane od celów biznesowych, co oznacza, że niektóre cele SDGs, takie jak zmiana klimatu,

wzrost gospodarczy i odpowiedzialna konsumpcja są bardziej priorytetowe w porównaniu z
ochroną bioróżnorodności (KPMG, 2020, s. 6). Ponadto, istnieją firmy, które zmagają się z tym,
jak najskuteczniej raportować swoje sukcesy. Odpowiednie raportowanie zrównoważonego
rozwoju może pomóc firmom wprowadzić zmiany w ich modelach biznesowych, jednocześnie
odpowiadając na wymagania interesariuszy (World Business Council for Sustainable
Development & Radley Yeldar, 2021).

Ramy i standardy sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego

rozwoju

W obszarze raportowania i komunikacji zrównoważonego rozwoju istnieją trudności dotyczące
wskaźników stosowanych na różnych poziomach analizy i raportowania (globalnym, krajowym i

korporacyjnym), które często nie są bezpośrednio porównywalne, co znacznie utrudnia analizę
porównawczą (Adams, 2017, s. 15). Obecnie obecne są różne obowiązujące standardy

raportowania ESG, co dodatkowo zwiększa złożoność, a czasem nawet różnice dotyczące
porównywania i ujawniania raportów (EY & Oxford Analytica, 2021, s. 4). Dlatego też
ustawodawcy nakazują i próbują uczynić raportowanie zrównoważonego rozwoju bardziej
jednolitym, porównywalnym i konkretnym (World Business Council for Sustainable Development
& Radley Yeldar, 2021, s. 4-5). Na przykład Komisja Europejska poprzez swoją Europejską Grupę
Doradczą ds. Sprawozdawczości Finansowej (EFRAG) opracowuje standardy
sprawozdawczości niefinansowej dla Unii Europejskiej, które staną się obowiązkowe od 2023 r.
dla określonych grup firm (EY & Oxford Analytica, 2021, s. 15). Ponieważ istnieją różne różne

5
179