Page 215 - FI_final
P. 215

He  voivat  päättää  tukea  kestavän  kehityksen  mukaisesti  toimivaa  yritystä  aina  suurimmasta

                  omaisuudenhoitajasta  pienimpään  yksittäiseen  sijoittajaan.  Yhä  useammat  ihmiset  eivät  enää
                  valitse sijoituksia pelkästään sen perusteella, miten ne tuottavat taloudellista tuottoa. He haluavat
                  kestäviä  ratkaisuja,  jotka  eivät  aiheuta  haittaa,  heijastavat  heidän  arvojaan  ja  edistävät  heille
                  tärkeitä  asioita.  Tämä  sijoituskysynnän  muutos  kannustaa  kestävää  kehitystä  painottavien
                  sijoitusten  kasvuun.  Myös  tarjolla  olevien  sijoitustuotteiden  valikoima  laajenee,  mikä  antaa

                  sijoittajille mahdollisuuden valita positiivisen vaikutuksensa (GWM Asset Management, 2022).
                  Kestävä  sijoittaminen  ohjaa  investointipotentiaalia  ilmastonmuutosta  taisteleville  yrityksille  ja
                  samalla  edistää  yritysvastuuta.  Tämän  seurauksena  viime  vuosina  on  ollut  yhä  enemmän
                  kannanottoja,  jotka  ovat  korostaneet  kestävän  kehityksen  sisällyttämistä  investointiprosessiin.
                  Nopeasti  kasvavan  sijoittajien  kiinnostuksen  myötä  on  käynyt  selväksi,  että  tämän  uuden

                  sijoitusparadigman  taloudellisia  ominaisuuksia  on  kiireesti  määriteltävä  paremmin,  erityisesti
                  tuottokyvyn osalta. Tämä olikin luultavasti tärkein este institutionaalisille toimijoille, jotka olivat
                  huolissaan  maksimaalista  taloudellista  tuottoa  painottavien  näkökulmien  huomioimisesta
                  sisällyttäessään  kestävän  kehityksen  periaatteet  investointipäätöksiinsä.  Lukuisat  tähän
                  mennessä julkaistut tutkimukset ovat kuitenkin suurelta osin hälventäneet myytin taloudellisen
                  tuloksen ja vaikutusten välisestä kompromissista (Friede, Busch ja Bassen, 2015).

                  Lisäksi  yrityksillä,  joilla  on  hyvä  ESG-toimintaan  liittyvät  tulokset,  on  taipumus  parempaan
                  hallintokäytäntöihin ja siten pitkän aikavälin kestävyyden tavoitteluun. Sen osalta näyttää selvältä,
                  että  ESG-toimintaa  painottavat  yritykset  ja  tuotemerkit  ovat  huomattavasti  todennäköisemmin
                  hyvässä asemassa tarttumaan pitkän aikavälin mahdollisuuksiin tulevaisuudessa. Toisin sanoen

                  kestävä sijoittaminen on tärkeää paitsi siksi, että se auttaa muokkaamaan maailmaa edistämällä
                  positiivista sosiaalista muutosta, vaan on osoitettu, että sekä yritykset että yksityishenkilöt voivat
                  hyötyä taloudellisesti pyrkimällä tekemään yrityksistään ja sijoituksistaan kestävämpiä (Harvard
                  Business School, 2022). ). Yksinkertaisesti sanottuna kestävä sijoittaminen on tärkeää, koska se
                  voi auttaa parantamaan maailmaa.


                  Kestävät sijoitusstrategiat

                  Kestävä sijoitusstrategia on mikä tahansa sijoitustapa, jossa huomioidaan sijoituksen vaikutus
                  sen taloudellisen tuoton lisäksi. Muutamia strategioita voidaan jatkaa, kun kyse on kestävästä
                  sijoittamisesta. Ensinnäkin välttää sijoittamasta toimialoihin tai yrityksiin, jotka ovat ristiriidassa

                  moraalisten arvojen kanssa. Esimerkiksi ihmiset, jotka välittävät paljon ilmaston lämpenemisestä,
                  voivat päättää olla sijoittamatta kaasu- ja öljy-yhtiöihin, kun taas terveydestä kiinnostuneet voivat
                  olla  sijoittamatta  tupakkayrityksiin.  Ilmaston  lämpenemisestä  kiinnostuneet  ihmiset  voivat  sen
                  sijaan  sijoittaa  puhtaaseen  energiaan.  Vaikka   yksittäiset  sijoittajat   voivat  tehdä
                  perustavanlaatuisen  alkuanalyysin  yrityksistä,  rahastonhoitajat  tai  ammattianalyytikot  usein

                  luokittelevat  pörssissä  noteeratut  rahastot  (ETF),  osakkeet  ja  sijoitusrahastot  ESG-pisteiden
                  perusteella (Jackson, E.T., 2013).

                                                                                                      3
                                                                                                     215
   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220